事实不清证据不足的案子有事吗_事实不清证据不足的案子有事吗

事实不清证据不足的案子有事吗呼和浩特市中院以原判部分事实不清，证据不足，将案件发回赛罕区法院重审。重审过程中，赛罕区检察院以证据不足为由撤回对两人的起诉。赛罕区检察院作出的不起诉决定。受访者供图被告人吴某曾申辩称，本案被害人向其账户打的50万元最终流向了黄某实际控制的公司，黄某已因诈骗说完了。

o(?""?o

事实不清证据不足的案子撤销案件2016年12月2日，最高法第二巡回法庭上一位72岁老人默默等着法官宣读一场冤假错案的终审判决。最终，法院认定案件事实不清、证据不足，当事人无罪。奔走21年，这条漫长的维权路终于走到了尽头，老人也终于等来了改判的答案，但遗憾的是儿子再也听不到，他早在1995年就被枪决了。..

＞▂＜

事实不清证据不足的案子怎么处理治安案件严审事实材料，严防调查不“细”。为切实解决乡镇纪委在查办案件工作中，急于结案而造成的取证不充分和证据链条缺失等问题，对乡镇报送审理的案卷，做到“三个必看”：一看移交审理材料是否齐全；二看事实是否清楚；三看证据是否确凿。力求在解决材料不全或证据不足等问题的同时，小发猫。

?▂?